ASUS 高階型號路由器產品一向受用家留意，繼推出 AC 制式的 AC66U 無線路由器後， ASUS 早前再推出現時旗下最高階無線路由器 AC68U ，採用 Cortex-A9 雙核心控制器，備有高達 1,900Mbps 雙頻無線速度，更透過 TurboQAM 技術將 N 制式效能再度提高。

針對遊戲玩家市場， ASUS 正式推出 ROG Mars 760 繪圖卡，內建兩顆「 GK104-225 」繪圖核心，能提供高效繪圖能力，加上搭載 4GB GDDR5 記憶體，可在更高畫面更新率下流暢進行遊戲，配合 DirectCU II 冰霜酷銅散熱技術，可提升 20% 散熱效能，令繪圖卡更穩定耐用，同時也提高了超頻空間，搭配 GPU Tweak 負載校正超頻工具發揮繪圖卡最強效能。

ASUS ROG Mars 760 繪圖卡內建兩顆「 GK104-225 」繪圖核心，每顆核心內建 1152 個 CUDA Core ，而且核心時脈預設超頻至 1,072MHz ， PCB 上採用 12 相 DIGI+VRM 供電，每顆核心由 5+1 供電負責，並採用 Super Alloy 電感、黑金電容和 POSCAPs 電容等元件，減少 30% 電源噪音，增加 15% 運作效率，而供電接口方面則採用 8 + 8 PIN 的供電。

採用 DirectCU II 冰霜酷銅散熱技術，內建兩組散熱模組，由 4 根 U 型 Heatpipe 貫穿散熱片而成，為每顆核心進行散熱。散熱器配備 90mm 防塵雙風扇，提供較標準版高出 20% 散熱性能，而且外觀上設有 LED 燈，盡顯玩味。

為了讓玩家進行遊戲時得到更流暢的影像效果， NVIDIA 去年發表了 G-SYNC 技術，可同步螢幕的畫面更新率與 GPU 顯示率於 30-144Hz 刷新率範圍，令影像不會出現延遲。今年 CES2014 大會中，多家顯示器廠商均展出支援 G-SYNC 技術的顯示器產品，其中 ASUS ROG Swift PG278Q 為 27 吋顯示器，支援 2560 x 1440 解像度、 120MHz 更新頻率，而且支援 Game Plus 功能提升遊戲體驗。

ASUS ROG Swift PG278Q 採用 6mm 幼邊框設計，提供 DisplayPort 1.2 ，支援原生 WQHD 解析度，顯示比例為 16:9 ，支援 120Hz 更新頻率、 1ms 反應時間、 350cd/m2 亮度等。

身成 ROG 系列成員， ASUS ROG Swift PG278Q 也以遊戲玩家為主，除了透過支援 G-SYNC 技術外，顯示器支援 ASUS 特有的 GamePlus 功能，讓遊戲玩家可因應不同遊戲轉換準星顯示，以配合不同遊戲操作習慣，而且也提供了計時器，方便玩家掌握遊戲時間。據了解， ASUS ROG Swift PG278Q 顯示器將於今年第二季度上市。

隨著越來越多用家有意採用更高解像度的影像顯示， ASUS 趁著聖誕及新年為用家送上 4K 顯示屏優惠活動，由 2013 年 12 月 25 日至 12 月 31 日期間，凡於指定商號購買 Asus PQ321QE 4K 顯示屏，即可免費換領價值港幣 $16888 的 CG8480-HK001S 桌上型電腦一部。

ASUS PQ321QE True 4K UHD 桌上型顯示器為 31.5 吋屏幕，採用 IGZO 技術的面板能縮小電晶體尺寸令機身更輕薄，僅厚 35mm 的薄身設計能適合安放卡家中或辦公室中不同位置，耗電量更低。支援 16:9 顯示比例及 176 〫超廣可視角度，在不同角度也能觀看影像，也可減少畫面色偏情況。

此外，顯示器支援 350cd/m² 屏幕亮度、 8ms 灰階至灰階 (GTG) 反應時間，影像更銳利、畫面色彩更飽滿，內建 DisplayPort 連接埠輸入，也內建 2W 立體聲揚聲器，亦具備可調整高低、左右旋轉及前後傾斜角的多功能支架設計與支援 VESA 壁掛設計，可輕鬆安裝於牆面上，針對不同使用情境使用。

針對 19 日 VIA 宣稱依台灣刑事訴訟法第 487 條等規定，對 ASUS 、 ASMedia 總裁林哲偉以及其它涉事員工作出民事訴訟事宜， ASUS 19 日下午舉行記者會，並對有關事件作出回應，指 ASUS 與 ASMedia 為依法獨立之兩家公司，因此並非上述刑案的被告，有關對 ASUS 提出的附帶民事請求均無法無據。

據 ASUS 指出， ASUS 與 ASMedia 為依法獨立之兩家公司，對於 ASMedia 或其員工均非「依民法負賠償責任之人」，因此有關指控並不包含 ASUS ， VIA 恣意將 ASUS 指為「依民法負賠償責任」之共同侵權人，而對 ASUS 提起鉅額之附帶民事請求，明顯於法無據，純屬商業干擾之手段。同時，台北 地檢署早前已對 ASMedia 董事長沈振來及總經理林哲偉作出不起訴處分。

ASUS 亦再次重申尊重智慧財產權，並與 VIA 說明對智慧財產權的重視立場一致，但 VIA 並無法提出有說服力的說明 ASUS 需要為 VIA 作出鉅額賠償，而且更有意圖干擾 ASUS 營業之嫌，並期待法院釐清曲直與是非。